مطالب عاليه!!

منو به فکر فرو برد.

ادامه بديد، موفق باشيد

1. " از نطر اسلام اگر كسي تعمدا بعد از ظهور ديني توحيدي بر دين قبلي خود باقي بماند كافر است"

من هرگز نميتونم قاطعانه بگم علماي مسيحيت و يا بقيه مسيحيان عزيز به اين نتيجه رسيدن که اسلام دين حقه و تعمدا به دعوت اسلام لبيک نگفته اند.

اما به هر حال در دين مبين اسلام اصل بر برائت انسانهاست مگر اينکه خلافش ثابت شود بنابر اين و بنابر فتواي امام خميني (ره) مسيحيان عزيز و تمام اهل کتاب پاک و طاهر هستند.

2. " مسلما اين روايت را خوانده يا شنيده ايد كه بعد از ظهور موعود حضرت عيسي (ع) نمازشان را به امامت ايشان اقامه خواهند كرد."

اين مسئله را شنيده و به آن ايمان داريم اما آيا اين مسئله دليلي براي توهين ما به مسيحيان و کتاب آنها ( هر چند تحريف شده باشد) است
آيا ما اجازه داريم به خاطر اشتباه کسي که تنها ماسک مسيحيت بر چهره زده و بويي از مسيحيت نبرده بقيه آنها را محاکمه کنيم.

3. "در بحث پاپ به نظر من اگر كمي واقع بين باشيم و مثل سيد خندان شما زياد خوش بين نباشيم ريشه تمام اين اتفاقات از سوي آنهاست بعد شما انتظار داريد كه محكوم كنند هرگز!"

گمان نميکنم سيد محمد خاتمي از اعمال و کردار پاپ در اين مسئله دفاع کرده باشند
اما در کل معتقدم که پاپ براي مصالح خود مانند هزاران عالم درباري ديگر دليلي براي اعتراض نميبيند
و قطعا او نيز پيرو اسرائئل جنايتکار و سيايست هايش است
و تمام اين افعال مسيحيت را زير سوال نميبرد و باعث نميشود که احساس ما نسبت به خواهران و برادران مسيحي واقعي مان در هر کجاي دنيا تغيير کند

1." انشاءالله كه مستحضر هستيد كه بعد از ظهور هر ديني باقي اديان كافر محسوب مي شوند"

به دليل تکامل روحي بشر در طول تاريخ هر ديني کامل کننده اديان پيش از خود ميباشد و همان طور که مسيحيت اديان ما قبل خود را کامل ميکند دين اسلام نيز که اخرين دين الهي است اديان ما قبل خود را کامل ميکند . اما طبق دانسته هاي ما يکي از شروط مسلمان بودن اعتقاد به تمامي 124 هزار پيامبر خدا و اديان انهاست و از نظر اسلام با ظهور يکي دين دين قبل از آن کافر محسوب نميشود

سند:

http://www.hawzah.net/Hawzah/Articles/Articles.aspx?LanguageID=1&id=85228

نسبت دين و عرفان در گفت وگو با دکتر شهرام پازوکي

بايد اين بحث را با توجه به مسئله ولايت اين طور طرح کنيم که آيا پس از دين خاتم ديگر اديان حظي از حقيقت دارند يا نه؟ به نظر من از آن جهت که اسلام مقام استمرارولايت و دين خاتم است و دور، دور محمدي مي باشد، بي ترديد صراط مستقيم است;اما در اين که بقيه اديان در دوره خويش صراط مستقيم بودند و اکنون هم صراط هستندنمي توان ترديد کرد. تا وقتي که يک دين ريشه در عالم قدس دارد، مي تواند راه محسوب شود و نمي توان گفت که ديگر راهشان کاملا بسته شده است. و فروغي ندارند ولي مانندستاره اي مي مانند که عمرش به سر آمده و خاموش شده ولي هر از گاه سوسويي مي کند.

2."مطمئنا پاپ را كه جاهل به حساب نمي آوريد او كه بايد بفهمد چرا او اين كار را محكوم نكرد"

در طول تاريخ و در ايران علماي بسياري بودند که مانند پاپ به خاطر به خطر افتادن مصالحشان از حق دفاع نميکردند و چه بسيار انسانهاي معمولي که دينشان از دين اينان قوي تر است و اشتباه آنان نبايد به پاي اسلام و يا مسيحيت نوشته شود

همان طور که پيامبر گرامي اسلام ميفرمايند:

اٍنَ اکرمکم عند الله اتقي کم

همانا گرامي ترين شما در نزد پروردگار باتقوا ترين (و نه عالم بودن يا نبودن شما) شماست

3." مهمتر مگر ما به آنها توهين كرده ايم كه شما حديثي از پيامبر گرامي اسلام ذكر مي كنيد آنها به تمام اسلاميت ما توهين كرده اند بعد شما مي گويي كه به خدايشان ناسزا نگوييد مگر آنها خدايي غير از ما دارند آن حديث به بت پرستان بر مي گردد نه اهل كتاب چون اهل كتاب به خداي يگانه اعتقاد دارند.

حديث شريف "و لا تسبو الهتهم لکي لا يسبو الاهکم" مانند يک ضرب المثل است

در اين حديث پيامبر گرامي اسلام ميفرمايند به خدايانشان ناسزا نگوييد مبادا که به خداي شما ناسزا بگويند. ميتوان از اين حرف ايشانم اينگونه برداشت کرد که به اديانشان توهين نکنيد مبادا که به دينتان توهين کنند.

رسول اکرم (ص):

لاتسبو آلهتهم لکي لا يسبو الاهکم

رسول گرامي اسلام فرمودند:

به خدايانشان ناسزا نگوييد که مبادا به خداي شما ناسزا گويند

مسلمان واقعي، مسيحي واقعي، يهودي واقعي توهين و ناسزا را در دستور کارش قرار نميدهد. خدايا کمکمون کن مسلمون واقعي باشيم

بايد از خويش بپرسيم چرا حجت حق

خيمه را امن تر از خانه ما ميداند

آمدم فرياد زنم يا حسين مير حسين خسته شدم از اين کشور گند زده

سلام دوست خوب وعزيزمن خسته نباشي دريك جمله:

تولدت مبارك

دكتر رحمت سخني از مركز آموزشي درماني امام خميني (ره)

اروميه مركز هميشه سرسبز وغيور آذربايجان غربي AZERBAIJAN

rs272@yahoo.com

چه جمعه ها که يک به يک غروب شد نيامدي

چه بغض ها که در گلو رسوب شد نيامدي

خليل اتشين سخن تبر به دوش بت شکن

خداي ما دوباره سنگ و چون شد نيامدي

براي ما که خسته ايم و دلشکسته ايم نه

ولي براي عده اي چه خوب شد نيامدي

الهم عجل لفرج مولانا صاحب الزمان

سلام سجاد.
مطلبت رو خوندم. گرچه از طيف فکري نسبتا متفاوتي از من هستي ولي از مطالبت خوشم اومد. اينکه احساسي نمي‌نويسي و دغدغه‌هات اصيل‌تر از اينه که تمامش رو قرباني يک نفر بکني باارزشه.
اينکه ارزش‌ها برات مهمند و دغدغه‌ها؛ نه يک نفر و يک گروه و...
لينک شدي.
اما يه نقد: شما ميگيد که نگاهي که به اطرافيان ايشان ميندازم.....
ببخشيد سجادجان. من هميشه اين مطلب رو به دوستان غيرهمفکرم ميگم. آيا از روز اول نميتونستيد اين نگاه رو به اطرافيان احمدي‌نژاد بندازيد؟! آيا اطرافيان ايشون تغييري کردن؟ آيا امثال کلهر و مشايي و... از همون اول روز اطراف ايشون نبودن؟!
بودند. و بخدا که از اول روز التقاط و پايبند نبودن اين گروه به اصول، برام اظهر من الشمس بود.
ديگه سرت رو درد نيارم. زيادي حرف زدم.
به تأملات ايراني من هم سري بزن.
با مطلب « داستان من و نيمه‌شب ِ از خواب‌پريده » به‌روزم .

مشکلات را که انصار شما براي دولت خاتمي ميتراشيدند.

اصلا بيخيال.

التماس دعا

سلام عليکم و رحمه الله

حالا بگوييد خدا پدر سيد محمد خاتمي را بيامرزد.

بد نيست به مصاحبه ي 26 خرداد ماه شهروند امروز با آقاي بوشهري مراجعه بفرماييد که گفته اند: گلايه ي مراجع از علما در دوران اصلاحات کمتر بود ! !

واقعا زمان هاي خوبي بود زمان رياست اين فيسوف بر قوه ي مجري؛

شايد افلاطون فکر نميکرد که تبلور آرمانشهرش را زماني در شرق ببيند چه اينکه امروز هم يک فيلسوف ديگر بر رياست قوه ي مقننه تکيه زده که همين آقاي خاص است.

فکر ميکنم شما هم به صحبت هاي آقاي ثمره هاشمي و مشايي و جوانفکر توجه کرده ايد؛حتما به اين نکته هم توجهتان را مبذول داشته ايد که ادبيات احمدي نژاد به اندازه ي يک هزارم درصد توفيري با مشاورانش ندارد.

ميخواهم بگويم که سعي نکنيد جناب دکتر را انقدر غسل تعميد دهيد و اعمال و اقوالش را توجي کنيد.

آقاي احمدي نژاد همين است مگر نميبينيد که در اوج انتقادات نسبت به مشايي پستي اختيارات بيشتر نصيبشان کردند.

ظاهرا يه مقدار طولاني شد.

البته بد نيست اگر آپ کرديد بنده را خبر بفرماييد.

والسلام علي من تبع الهدي